Det nuværende pesticidforbrug truer ikke drikkevandskvaliteten
22. jun 2011
Selv om en række drikkevandsboringer viser spor af pesticider, er det ikke ensbetydende med at drikkevandet er af dårlig kvalitet.
Det fastslår direktør Carl Åge Pedersen, Planteproduktion, Videncentret for Landbrug, efter at en række medier har sat fokus på, at danske drikkevandsboringer viser, at vandet indeholder rester af pesticider.
- Analysemetoderne for pesticider er så fintfølende, at man kan måle mængder, der ligger langt under den gældende grænseværdi for drikkevand. Derfor vil der altid kunne findes nogle pesticider i koncentrationer under grænseværdien. Men det betyder ikke, at vandet er dårligt, siger Carl Åge Pedersen til VFL.dk.
Gamle pesticider vises stadigvæk
Ifølge Carl Åge Pedersen er der kun få fund af de pesticider, som landmændene må bruge, der ligger over grænseværdien.
- De fleste fund i drikkevandsboringerne, der er både over og under grænseværdien, er gamle pesticider, som nu er forbudte og landmændene ikke bruger mere. For eksempel stoffet BAM, som er et nedbrydningsprodukt fra totalukrudtsmidlet diclobenil, har været den hyppigste årsag til lukning af boringer. Ukrudtsmidlet blev anvendt på udyrkede arealer, hvoraf mange lå tæt på boringerne, eksempelvis i byområder. Til trods for at BAM blev forbudt at bruge for flere år tilbage, kan det stadigvæk dukke op i forbindelse med drikkevandsboringerne, forklarer Carl Åge Pedersen.
I 2009 blev der i grundvandsovervågningen fundet pesticider i 37 procent af de undersøgte overvågningsindtag, mens grænseværdien for drikkevand på 0,1 mikrogram pr. liter var overskredet i ca. 12 procent af indtagene, og i de egentlige drikkevandsboringer er det kun 4,3 procent af boringerne, der har et indhold, som overskrider grænseværdien, og det er hovedsageligt BAM.
I øvrigt er antallet af boringer, der lukkes på grund af fund af pesticider, faldet stærkt de seneste 10 år, fremgår det af VFL.dk.